Comentarios para CivilCinema http://www.civilcinema.cl Thu, 13 Jun 2013 02:41:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Comentario en Clásicos: La grande bouffe (1973) por marco http://www.civilcinema.cl/2013/06/03/clasicos-la-grande-bouffe-1973/#comment-778 marco Thu, 13 Jun 2013 02:41:18 +0000 http://www.civilcinema.cl/?p=3799#comment-778 Van a esperar a que se muera para dedicarle un podcast. Yo digo que hagan uno de "El año que vivimos en peligro" o "Mad Max". Lo demás vale un paquete de cabritas. Van a esperar a que se muera para dedicarle un podcast. Yo digo que hagan uno de “El año que vivimos en peligro” o “Mad Max”. Lo demás vale un paquete de cabritas.

]]> Comentario en Clásicos: La grande bouffe (1973) por jano http://www.civilcinema.cl/2013/06/03/clasicos-la-grande-bouffe-1973/#comment-775 jano Wed, 12 Jun 2013 19:59:36 +0000 http://www.civilcinema.cl/?p=3799#comment-775 Hola, muy buen sitio. Cuando el podcast dedicado a Mel Gibson? 4 peliculas y ya es un clásico. Y lo mejor es que produce rechazo y admiracion en partes iguales. Hola, muy buen sitio. Cuando el podcast dedicado a Mel Gibson? 4 peliculas y ya es un clásico. Y lo mejor es que produce rechazo y admiracion en partes iguales.

]]> Comentario en Directores: ¿Qué fue de ti, François Truffaut? por Osvaldo http://www.civilcinema.cl/2013/05/30/directores-que-fue-de-ti-francois-truffaut/#comment-772 Osvaldo Mon, 10 Jun 2013 16:53:14 +0000 http://www.civilcinema.cl/?p=3791#comment-772 Recuerdo que el acercamiento a la Nueva Ola Francesa la hice a través de Truffaut. Sus películas me gustaron mucho pero siempre quedé con la sensación que eran de otro tiempo, que no habían resistido bien el paso del tiempo. Sin embargo, yo lo considero un grande, en el mismo altar en el que están Rohmer o Godard. Pese a que algunas de sus películas ya no más anecdóticas (recuerdo la extrañeza con la que vi su versión de Fahrenheit 451 contrasta sin duda con otras películas que no son imposibles de olvidar: hablo de Los 400 Golpes, Jules et Jim o mi preferida entre todas, El Pequeño Salvaje. Recuerdo que el acercamiento a la Nueva Ola Francesa la hice a través de Truffaut. Sus películas me gustaron mucho pero siempre quedé con la sensación que eran de otro tiempo, que no habían resistido bien el paso del tiempo.

Sin embargo, yo lo considero un grande, en el mismo altar en el que están Rohmer o Godard. Pese a que algunas de sus películas ya no más anecdóticas (recuerdo la extrañeza con la que vi su versión de Fahrenheit 451 contrasta sin duda con otras películas que no son imposibles de olvidar: hablo de Los 400 Golpes, Jules et Jim o mi preferida entre todas, El Pequeño Salvaje.

]]> Comentario en Directores: ¿Qué fue de ti, François Truffaut? por marco http://www.civilcinema.cl/2013/05/30/directores-que-fue-de-ti-francois-truffaut/#comment-768 marco Sat, 01 Jun 2013 02:57:18 +0000 http://www.civilcinema.cl/?p=3791#comment-768 Ver "El hombre que amaba a las mujeres" debe ser una de las experiencias más agradables que he vivido frente a una pantalla de cine. Verse reflejado en ese personaje mujeriego (no es que yo lo sea sino que lo identificaba como la expresión de una personalidad ajena a la mía) y a la vez inseguro, espontáneo, humano (HUMANO), dubitativo, entrañable en sus desgracias y vicisitudes. Era ver una versión de 8 !/2 tamizada por una mente desprovista de la arrogancia y la pedantería de Fellini. Una película amable, con vida propia. No sé si ese recuerdo se repitiría si la volviera a ver. Por el momento, no lo quiero saber. Ver “El hombre que amaba a las mujeres” debe ser una de las experiencias más agradables que he vivido frente a una pantalla de cine. Verse reflejado en ese personaje mujeriego (no es que yo lo sea sino que lo identificaba como la expresión de una personalidad ajena a la mía) y a la vez inseguro, espontáneo, humano (HUMANO), dubitativo, entrañable en sus desgracias y vicisitudes. Era ver una versión de 8 !/2 tamizada por una mente desprovista de la arrogancia y la pedantería de Fellini. Una película amable, con vida propia. No sé si ese recuerdo se repitiría si la volviera a ver. Por el momento, no lo quiero saber.

]]> Comentario en Clásicos: The verdict (1982) por marco http://www.civilcinema.cl/2013/05/16/clasicos-the-verdict-1982/#comment-766 marco Mon, 20 May 2013 17:47:49 +0000 http://www.civilcinema.cl/?p=3783#comment-766 La obra de Lumet con el tiempo va envejeciendo bien (al menos para mí). Hay peliculas que las llevaría a la hoguera y otras que no pasan de la mediocridad, pero en la gran mayoría de ellas se respira un realismo, una suciedad, una incorreción política que lo hace más querible y admirable que un montón de directores buscando la "obra maestra" que los lleve a la eternidad (¿?) artística. Yo lo asemejo en ese sentido a John Huston. Los dos son muy irregulares pero cuando daban en el clavo... sacaban obras entrañables. Casualmente este domingo Roberto Merino en A&L habla de Lumet como el director del "pragmatismo escéptico". No estaría mal que le dedicaran un podcast reivindicativo. La obra de Lumet con el tiempo va envejeciendo bien (al menos para mí). Hay peliculas que las llevaría a la hoguera y otras que no pasan de la mediocridad, pero en la gran mayoría de ellas se respira un realismo, una suciedad, una incorreción política que lo hace más querible y admirable que un montón de directores buscando la “obra maestra” que los lleve a la eternidad (¿?) artística. Yo lo asemejo en ese sentido a John Huston. Los dos son muy irregulares pero cuando daban en el clavo… sacaban obras entrañables. Casualmente este domingo Roberto Merino en A&L habla de Lumet como el director del “pragmatismo escéptico”. No estaría mal que le dedicaran un podcast reivindicativo.

]]> Comentario en Roger Ebert (1942-2013) por marco http://www.civilcinema.cl/2013/04/08/roger-ebert-1942-2013/#comment-755 marco Tue, 16 Apr 2013 17:18:37 +0000 http://www.civilcinema.cl/?p=3756#comment-755 Llegó a ser el crítico de cine más famoso del mundo porque no le tuvo miedo a ingresar a la televisión, y participar de manera mediática en la discusión cinéfila. Por supuesto, todo esta popularidad y exposición la utilizó para dar a conocer películas olvidadas y conectar con el público en su afán pedagógico. Detrás de todo esto había, nunca hay que olvidarlo, un gran amor por el cine en todas sus expresiones. Personalmente nunca olvidaré cuando supe de la existencia de un libro titulado "Your movie sucks". Siempre he pensado que detrás de esas diatribas y exagerados lamentos por películas aparentemente "malas", había un amor incondicional a todo lo que respirara cine. R.I.P. Llegó a ser el crítico de cine más famoso del mundo porque no le tuvo miedo a ingresar a la televisión, y participar de manera mediática en la discusión cinéfila. Por supuesto, todo esta popularidad y exposición la utilizó para dar a conocer películas olvidadas y conectar con el público en su afán pedagógico. Detrás de todo esto había, nunca hay que olvidarlo, un gran amor por el cine en todas sus expresiones. Personalmente nunca olvidaré cuando supe de la existencia de un libro titulado “Your movie sucks”. Siempre he pensado que detrás de esas diatribas y exagerados lamentos por películas aparentemente “malas”, había un amor incondicional a todo lo que respirara cine. R.I.P.

]]> Comentario en Estrenos: Amour (2012) por marco http://www.civilcinema.cl/2013/03/04/estrenos-amour-2012/#comment-686 marco Fri, 15 Mar 2013 04:23:35 +0000 http://www.civilcinema.cl/?p=3701#comment-686 Naa... lo que usted mismo achaca a los que no logramos enganchar con el gran Haneke: que lo consideramos un muy buen director (sin sorna, en serio, el tipo es respetable) pero además un gran relacionador público, con una red de contactos y paciencia suficiente para convencer a los jurados de festivales y a los críticos más influyentes que sus películas son lo mejor que Europa puede parir en estos días. Sí, claro. Naa… lo que usted mismo achaca a los que no logramos enganchar con el gran Haneke: que lo consideramos un muy buen director (sin sorna, en serio, el tipo es respetable) pero además un gran relacionador público, con una red de contactos y paciencia suficiente para convencer a los jurados de festivales y a los críticos más influyentes que sus películas son lo mejor que Europa puede parir en estos días. Sí, claro.

]]> Comentario en Estrenos: Amour (2012) por Christian Ramirez http://www.civilcinema.cl/2013/03/04/estrenos-amour-2012/#comment-680 Christian Ramirez Wed, 13 Mar 2013 14:33:31 +0000 http://www.civilcinema.cl/?p=3701#comment-680 Elabore más su punto, Marco... Elabore más su punto, Marco…

]]> Comentario en Estrenos: Amour (2012) por marco http://www.civilcinema.cl/2013/03/04/estrenos-amour-2012/#comment-677 marco Mon, 11 Mar 2013 15:12:52 +0000 http://www.civilcinema.cl/?p=3701#comment-677 La diferencia es que "Edfjall", o "Volcano como se llamó en español, fue dirigida por Rúnar Rúnarsson, mientras que "Amour" fue hecha por Michael Haneke, un lobista de tomo y lomo en Europa. La diferencia es que “Edfjall”, o “Volcano como se llamó en español, fue dirigida por Rúnar Rúnarsson, mientras que “Amour” fue hecha por Michael Haneke, un lobista de tomo y lomo en Europa.

]]> Comentario en Estrenos: Amour (2012) por Sebastián http://www.civilcinema.cl/2013/03/04/estrenos-amour-2012/#comment-672 Sebastián Sat, 09 Mar 2013 17:15:49 +0000 http://www.civilcinema.cl/?p=3701#comment-672 Me llamo la atención la similitud con "Eldfjall" (2011) Me llamo la atención la similitud con “Eldfjall” (2011)

]]>